Un giudice dell’Irlanda del Nord ha stabilito che la controversa legge sul Ruanda del Regno Unito (UK) non si applica alla regione.
Il giudice dell’Alta Corte Michael Humphreys ha dichiarato che parte della legge sul Ruanda è incompatibile con la Convenzione Europea sui Diritti Umani, come riporta The Guardian.
In genere, si tratta di una sanzione da parte di un tribunale britannico che rimanda la legislazione al Parlamento per essere rielaborata.
Il giudice dell’Irlanda del Nord ha inoltre affermato che tale provvedimento viola il Windsor Framework, concordato congiuntamente dal Regno Unito e dall’Unione Europea (UE) dopo la Brexit.
Il Windsor Framework specifica che le disposizioni sui diritti contenute nell’Accordo di Pace del Venerdì Santo del 1998 non possono essere ridotte.
L’Accordo del Venerdì Santo è stato un accordo politico tra il governo britannico e quello irlandese che ha posto fine a 30 anni di conflitto in Irlanda del Nord, noto come Troubles.
Tuttavia, la sentenza di Hunphrey ha stabilito che le disposizioni della legge sul Ruanda hanno portato a una “diminuzione dei diritti” in Irlanda del Nord.
Questo include i diritti dei residenti che chiedono asilo nella regione.
La sentenza riguardava due casi: uno presentato dalla Commissione per i diritti umani dell’Irlanda del Nord e l’altro da un sedicenne richiedente asilo iraniano residente in Irlanda del Nord.
Gli avvocati che si occupano di diritti umani affermano che la sentenza del giudice nordirlandese potrebbe dare il via a sfide di discriminazione. Questo perché tratta in modo diverso i richiedenti asilo in diverse parti del Regno Unito.
Il governo britannico farà ricorso contro la sentenza
Il primo ministro britannico Rishi Sunak ha dichiarato che “la sentenza non cambia nulla” riguardo ai piani del paese di inviare migranti illegali in Ruanda.
Ha inoltre affermato che la sentenza del giudice nordirlandese non ha alcuna implicazione sulla legittimità della nuova legge.
“Gli impegni assunti con l’Accordo del Venerdì Santo devono essere interpretati nel modo in cui sono sempre stati intesi e non devono essere estesi a questioni come l’immigrazione clandestina”, ha dichiarato.
Il governo britannico sta continuando a raccogliere gli immigrati clandestini per la deportazione in Ruanda, prevista nelle prossime settimane.
“Niente ci distrarrà da questo o dal rispettare il calendario che ho stabilito. Dobbiamo iniziare i voli per fermare le imbarcazioni”, ha detto Sunak.
La legge sul Ruanda è fondamentale per il piano di Sunak di combattere l’immigrazione clandestina. L’obiettivo è quello di impedire ai migranti di attraversare la Manica per raggiungere il Regno Unito.
D’altro canto, Sinead Marmion, l’avvocato che rappresenta l’adolescente, ha accolto con favore la sentenza.
“L’Accordo del Venerdì Santo è sempre stato un faro di tutela dei diritti umani e di speranza”, ha dichiarato.
Marmion ha aggiunto che la sentenza garantisce che tali diritti si applichino a tutta la comunità, compresi i richiedenti asilo”.
Ha detto che questo messaggio è rivolto al governo del Regno Unito: “Non solo i richiedenti asilo saranno i benvenuti in Irlanda del Nord, ma saranno anche protetti legalmente”.
I richiedenti asilo attualmente detenuti e pronti per il primo volo verso il Ruanda sono arrivati nel Regno Unito prima dell’entrata in vigore della nuova legge.
La sentenza del giudice dell’Irlanda del Nord non avrà un impatto diretto su di loro.
Tuttavia, i futuri richiedenti asilo che rischiano l’allontanamento forzato verso il Ruanda potrebbero utilizzare la sentenza di lunedì per contestare il loro allontanamento.
La strada verso la legge sul Ruanda del Regno Unito
Molti migranti che hanno attraversato la Manica per arrivare nel Regno Unito hanno chiesto asilo. Il governo ha concesso questa possibilità a molti in passato.
Tuttavia, il governo britannico ritiene che i migranti che arrivano nel Regno Unito illegalmente non siano rifugiati.
Questo perché non hanno chiesto asilo nel primo paese sicuro in cui sono arrivati, come la Francia.
Nel 2022, il Regno Unito ha stretto un accordo con il Ruanda per l’invio di clandestini e migranti in barca nel paese dell’Africa orientale.
Se questi immigrati clandestini dovessero chiedere asilo nel Regno Unito, il governo valuterà la loro richiesta mentre si trovano in Ruanda.
Se le loro richieste di asilo vengono approvate, questi migranti possono rimanere lì.
Tuttavia, la Corte Europea dei Diritti Umani ha contestato il tentativo del governo britannico di deportare le persone in Ruanda.
Il caso è stato deciso dalla Corte Suprema del Regno Unito nel 2023.
Ha stabilito che il Ruanda non è sicuro in quanto potrebbe rimandare i migranti nei paesi di origine da cui sono fuggiti.
Per affrontare questo problema, il Regno Unito e il Ruanda hanno firmato un trattato vincolante a livello internazionale per rafforzare la protezione dei migranti.
Ha assicurato che il Ruanda non rimanderà i migranti deportati dal Regno Unito nel loro paese d’origine o in altri paesi non sicuri.
Il trattato ha inoltre introdotto un sistema di asilo end-to-end rafforzato, che prevede un comitato di monitoraggio per garantire la conformità.
Nell’aprile del 2024, il Parlamento del Regno Unito ha approvato il disegno di legge e un’ascesa reale lo ha fatto diventare legge.
Il Ministero dell’Interno ha prontamente inviato delle squadre di polizia per trattenere il primo gruppo di migranti in vista dell’espulsione in Ruanda.
Si è anche preparata a inviare i primi migranti nel paese dell’Africa orientale. I voli sono previsti tra nove e undici settimane.
Ciò include l’aumento della capacità delle strutture di detenzione e la formazione di un maggior numero di operatori per valutare rapidamente le richieste di asilo.