Il Regno Unito approva la controversa legge sul Ruanda che affronta l’immigrazione clandestina

| Aprile 26, 2024
Il Regno Unito approva la controversa legge sul Ruanda che affronta l'immigrazione clandestina

Il Parlamento del Regno Unito ha approvato una controversa legge contro l’immigrazione illegale che consente al governo di deportare i migranti in Africa.

Il Safety of Rwanda Bill ha completato il suo iter parlamentare il 22 aprile 2024.

L’obiettivo è quello di dissuadere gli immigrati clandestini dal rischiare di attraversare la Manica per venire nel Regno Unito.

“L’approvazione di questa legge storica non è solo un passo avanti, ma un cambiamento fondamentale nell’equazione globale sulla migrazione”, ha dichiarato il primo ministro britannico Rishi Sunak in un comunicato.

Ha sottolineato che il disegno di legge invia un chiaro messaggio agli immigrati clandestini: “Se vieni qui illegalmente, non potrai restare”.

Si prevede che Re Carlo conceda il Royal Assent al disegno di legge nei prossimi giorni, facendolo diventare legge.

Anche dopo la sua approvazione, gli attivisti per i diritti umani e i gruppi di migranti hanno promesso di continuare a lottare contro la futura politica del Regno Unito.

Hanno affermato che la legge sul Ruanda non è etica e disumana nel mandare i migranti in un paese in cui non vogliono vivere.

Che cos’è la legge sulla sicurezza del Ruanda?

Il disegno di legge sulla sicurezza del Ruanda fa parte del piano del Primo Ministro Sunak per fermare le imbarcazioni che trasportano migranti illegali nel Regno Unito.

Inoltre, mira a smantellare il modello di business delle organizzazioni criminali che facilitano questi viaggi agli immigrati senza documenti.

Il numero di migranti che attraversano la Manica su piccole imbarcazioni ha raggiunto la cifra record di 46.000 nel 2022, rispetto ai 299 di quattro anni prima.

Molte persone che arrivano nel Regno Unito attraverso piccole imbarcazioni chiedono asilo e il governo lo ha concesso a molti in passato.

Tuttavia, il governo conservatore ha sostenuto che i migranti in barca non dovrebbero essere trattati come rifugiati poiché non hanno chiesto asilo nel primo paese sicuro che hanno raggiunto, come la Francia.

Nell’aprile del 2022, il Regno Unito ha stretto un accordo con il Ruanda per inviare clandestini e migranti in barca in Africa orientale.

Se questi immigrati clandestini dovessero chiedere asilo nel Regno Unito, il governo valuterà la loro richiesta mentre si trovano in Ruanda.

Se le loro richieste di asilo saranno accolte, questi migranti resteranno nel paese dell’Africa orientale.

Attuazione della legge sulla sicurezza del Ruanda

L’approvazione della legge significa che il governo può iniziare la pianificazione operativa dei voli che portano i migranti illegali in Ruanda.

Il nostro obiettivo è quello di far decollare i voli e sono certo che nulla ci impedirà di farlo e di salvare vite umane”, ha dichiarato il Primo Ministro Sunak.

Il Ministro dell’Interno James Cleverly ha rivelato: “I piani sono ben avviati per iniziare i voli [to Rwanda] entro 10-12 settimane”.

Questo comporta la disponibilità di un campo di aviazione e la possibilità di assicurarsi aerei charter commerciali per voli specifici.

Il governo ha anche aumentato la capacità di una struttura di detenzione per ospitare fino a 2.000 persone.

Prepara inoltre 200 assistenti qualificati e assegna 25 aule di tribunale per accelerare le richieste di risarcimento e i procedimenti legali.

Ci sono anche 500 persone altamente qualificate che aspettano di scortare i migranti illegali in Ruanda.

Altre 300 persone stanno completando la formazione per essere pronte nelle prossime settimane.

Ostacoli all’approvazione della legge sulla sicurezza del Ruanda

L’ex primo ministro britannico Boris Johnson ha proposto per la prima volta l’idea di deportare i migranti illegali in Ruanda nel 2022.

Tuttavia, la Corte europea dei diritti dell’uomo ha bloccato il tentativo del governo britannico di deportare le persone in Ruanda nel giugno 2022.

Il caso è arrivato alla Corte Suprema, che ha stabilito che il Ruanda non è un paese terzo sicuro in cui inviare i migranti.

I giudici della Corte Suprema hanno affermato che la deportazione dei migranti nel paese dell’Africa orientale li espone al “rischio reale di maltrattamenti”.

Questo perché il governo ruandese poteva rimandare i migranti nei paesi d’origine da cui erano fuggiti.

Il paese dell’Africa orientale ha anche poca esperienza nelle procedure di asilo per i migranti provenienti dal Regno Unito e da tutto il mondo.

Per affrontare questo problema, il Regno Unito e il Ruanda hanno firmato un trattato vincolante a livello internazionale nel dicembre 2023 per rafforzare la protezione dei migranti.

Ha assicurato che il Ruanda non rimanderà i migranti deportati dal Regno Unito nel loro paese d’origine o in altri paesi non sicuri.

In base al trattato, il Ruanda ha anche introdotto un sistema di asilo end-to-end rafforzato.

Questo include un tribunale specializzato dedicato all’esame dei ricorsi individuali contro le richieste di asilo respinte.

Il trattato conferisce inoltre al Comitato di Monitoraggio il potere di definire le aree prioritarie e di garantirne l’osservanza.

Cosa significa per gli immigrati clandestini che arrivano nel Regno Unito

Con l’approvazione della legge sulla sicurezza del Ruanda, sarà più difficile per i migranti contestare l’espulsione.

Il disegno di legge consente inoltre al governo britannico di ignorare le ingiunzioni della Corte europea dei diritti dell’uomo che potrebbero bloccare le deportazioni.

Tuttavia, nonostante l’approvazione della legge da parte del Parlamento britannico, il disegno di legge sul Ruanda potrebbe ancora affrontare sfide legali e ritardare la deportazione.

Il 22 aprile i più alti funzionari delle Nazioni Unite (ONU) hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui esortano il Regno Unito a riconsiderare il piano di deportazione del Ruanda.

Secondo quanto riportato da ABC News, le Nazioni Unite hanno avvertito che tale provvedimento “viola la Convenzione sui Rifugiati” e avrà un “impatto dannoso” sui diritti umani e sulla protezione dei rifugiati.