L’inchiesta della Commissione Giustizia e Affari Interni del Parlamento del Regno Unito (UK) sui sistemi di frontiera elettronici ha ascoltato la richiesta di sospendere il lancio dell’Electronic Travel Authorization (ETA).
Monique Hawkins di The3Million ha esortato il governo a concentrarsi invece sulla transizione degli status fisici di immigrazione a documenti digitali di immigrazione o eVisa.
“Penso davvero che [the ETA launch] debba essere messo in pausa”, ha detto.
Hawkins ha aggiunto che è necessario concentrarsi sulla risoluzione dei problemi tecnici del database dell’immigrazione.
The3Million è un gruppo no-profit che rappresenta i cittadini dell’Unione Europea (UE), dello Spazio Economico Europeo (SEE) e della Svizzera residenti nel Regno Unito e si batte per i loro diritti.
Il Ministero dell’Interno sta attualmente trasferendo i documenti fisici per i visti in eVisas.
A partire dal 1° gennaio 2025, emetterà solo visti elettronici e non fornirà più registrazioni fisiche degli status di immigrazione.
Gli status fisici di immigrazione comprendono carte di soggiorno biometriche (BRC), permessi di soggiorno biometrici (BRP), vignette e adesivi per passaporti.
Questi status di immigrazione dimostrano il diritto di una persona non britannica di entrare, vivere o lavorare nel Regno Unito.
Hawkins ha osservato che l’Australia ha impiegato anni per implementare il proprio sistema di permessi di viaggio prima di introdurre i registri digitali per i residenti.
Il Regno Unito sta applicando l’ETA mentre cerca di convertire altri due milioni di persone a “uno status digitale che si è rivelato problematico”.
Come i problemi di sicurezza del database eVisa possono influenzare il lancio dell’ETA
Il nuovo sistema ETA del Regno Unito è un sistema automatizzato di permessi di viaggio pre-approvati per i cittadini che non hanno il visto.
I titolari di uno status di immigrazione nel Regno Unito sono esenti dal requisito ETA, come i titolari di passaporto britannico o irlandese.
Secondo il nuovo sistema, i vettori devono verificare i permessi validi dei viaggiatori utilizzando il sistema Advanced Passenger Information (API) del Regno Unito.
Se l’API comunica ai vettori che non esiste una registrazione degli ETA dei viaggiatori, i vettori devono verificare manualmente le autorizzazioni dei viaggiatori.
Ciò significa verificare se i viaggiatori sono in possesso di un visto valido o se sono esenti dalla presentazione dell’ETA.
I vettori che trasportano viaggiatori nel Regno Unito senza un’autorizzazione valida possono incorrere in una pesante multa. Inoltre, pagheranno il costo del ritorno dei viaggiatori al punto di origine.
I cittadini britannici e irlandesi possono esibire i loro passaporti e documenti d’identità per dimostrare l’esenzione dall’ETA.
D’altra parte, coloro che hanno uno status di immigrazione nel Regno Unito potrebbero avere maggiori difficoltà a dimostrare la loro esenzione dall’ETA a causa di errori nel database, ha dichiarato Hawkins.
Se i vettori non permettono loro di imbarcarsi sul volo per il Regno Unito, questi residenti non britannici potrebbero perdere impegni importanti, come il lavoro.
Sistema complesso di database UKVI o eVisa
Durante l’incontro con la commissione Giustizia e Affari interni del 12 marzo 2024, Hawkins ha illustrato la difficoltà di navigare nel sistema dei visti elettronici.
I titolari di eVisas devono collegarsi al sito web dell’UK Visas and Immigration (UKVI) e richiedere un codice.
In seguito, condividono il codice con un funzionario, come un padrone di casa, un potenziale datore di lavoro o un ufficiale della UK Border Force.
Il funzionario deve quindi collegarsi a un altro sito web o piattaforma e inserire il codice azione per verificarne la validità.
Questo processo di per sé rende difficile per i titolari di eVisa dimostrare il proprio status di immigrati ed essere esentati una volta che il lancio dell’ETA sarà pienamente avviato.
La situazione diventa ancora più problematica quando il database non riconosce i dati forniti dall’individuo.
È stato riferito che il sistema presenta errori e registrazioni non corrette. Il record di un individuo può mostrare una foto diversa o un mix di dati corretti e non corretti.
“Se siete all’estero e non riuscite a convincere qualcuno che avete il diritto di stare nel Regno Unito, non vi faranno salire a bordo”, ha detto Hawkins.
Ha suggerito che tutte le persone in possesso dello status di immigrato nel Regno Unito dovrebbero avere una credenziale di viaggio invece del sistema del codice azionario.
Può trattarsi di una prova fisica e originale dello status di immigrato o di una rappresentazione digitale, come un codice a barre 2D.
Ha aggiunto che deve essere disponibile una linea di assistenza 24 ore su 24, 7 giorni su 7, per le persone provenienti dall’estero a cui viene negato l’imbarco a causa di errori del sistema nel dimostrare il loro status di immigrati.
Deve esserci anche una chiara struttura di compensazione per i problemi dei viaggiatori.
Correzione degli errori del database prima del lancio dell’ETA
“La sicurezza informatica è una questione fondamentale oggi, quindi è un problema di fiducia per molti utenti di questi sistemi”, ha detto Hawkins.
Il Guardian ha riferito che oltre 76.000 persone sono state inserite con dati errati nel database dell’immigrazione del Ministero dell’Interno.
Il database del Ministero dell’Interno si chiama Person Centric Data Platform (PCDP) e conserva i dati di 177 milioni di persone.
Fa parte di un progetto del Ministero dell’Interno per digitalizzare i sistemi di visto e di immigrazione. Dal 2014 è costato al dipartimento oltre 400 milioni di sterline.
Il PCDP traccia la storia di un migrante con i sistemi di immigrazione del Regno Unito, come le richieste di visto e i dati biometrici.
I suoi dati confluiscono in Atlas, un sistema del Ministero dell’Interno a cui accedono gli addetti ai lavori e i funzionari delle forze di frontiera per esaminare le informazioni sui migranti.
Inoltre, vari sistemi online utilizzati da imprese e individui per dimostrare il proprio status e i propri diritti in materia di immigrazione si basano sui dati del PCDP.
Come descritto da Hawkins, i documenti trapelati mostravano dati confusi o uniti e i dettagli biografici e biometrici erano collegati in modo errato.
Gli errori del database hanno impedito alle persone di dimostrare i loro diritti al lavoro, all’affitto di un alloggio o all’accesso alle cure gratuite del Servizio sanitario nazionale.
Fonti governative hanno confermato che l’Information Commissioner’s Office sta indagando su possibili violazioni dei dati.